この前、sleipnirのウィンドウ内が真っ黒になる不具合について書きました。
参考記事 Sleipnirがかなり不安定になった
このときは気がついていませんでしたが、どうやら真っ黒になるタイミングとしては、タブを閉じたときのようです。
何度か真っ黒になって気がつきました。
私の場合、タブを閉じるをマウス操作の割り当てに入れているのですが、タブを閉じたときに真っ黒になります。
どうもいつもそのタイミングのような気がする。
見ているWebサイトには関連性はなさそう。
ただ、ほとんどの場合は、真っ黒にならないから不思議ですね。
しかも、タブの数もそれほど関係ない気もする。
タブが３つ、４つでもなる時はなる。
早く改善して欲しいです。
他のブラウザを試す
とはいえただ待ってるのもいつになるかわからない。
ということで、やっぱり乗換えしかないかなとLunascapeを試してみました。
これを選んだ理由は、かなり昔ちょっとだけ使っていたからです。
でも、それはsleipnir2より昔の話で、たぶん５年以上前だと思う。
はじめにLunascapeを使っていて、ネットの評判からsleipnirに変えたら、完全にsleipnirのほうが良かったのでそれからずっとsleipnirです。
で、思い出したようにLunascapeにしてみました。
Lunascapeを使ってみたが
早速ダウンロード、インストールして使ってみましたが、どうにも使いにくい。
すっかりsleipnirが体に染み付いてますね。
まあ、使いにくいだけならそのうち慣れるのでしょうが、どうもそれだけではない。
Lunascapeって表示が遅くないですか？
体感でも遅いし、ためしに同じリンクをクリックしたりして比較したのですが、確実にLunascapeが遅かった。
たまたまそのWebページが遅いのか、実際にブラウザが遅いのかはよく分かりませんが、これでは使う気になれませんね。
使いにくい上に遅いのではね。
レンダリングエンジンの差だろうか？
次はFirefoxを使ってみた
レンダリングエンジンを疑いながら次は同じGeckoのFirefoxを使ってみました。
理由は、本当にエンジンの違いかが気になったから。
使ってみると表示は速い。
Lunascapeが遅いのは固有の原因ですね。
お気に入りに追加するのもsleipnirより便利。
一発でお気に入りに追加できる。
私の使い方の問題でなければ、sleipnirの場合、絶対にもう１操作必要になるんです。
Firefoxは、とりあえずお気に入りに入れといて、後で整理することができる。
まあ、この点はsleipnir以外は普通こういうもののような気もしますが。
これ結構いいかもと思ったのですが、少し使うとすごい違和感。
スクロールが少しもたつく気がする。
気がするではなく、あきらかに遅いかも。
これはやっぱ駄目だな。
sleipnirを基準としているのですが、使い勝手以前に表示が遅いという問題が出てきますね。
Blinkが優れているのかな？
こうなると次はChromeを試すしかありませんね。
表示はChromeがすごかった
ここまできたらせっかくなのでChromeもインストール。
使ってみると、これです！
この表示の速さとスクロールの感じ。
すべてがスムーズ。
まあ、同じレンダリングエンジンなので当然なのかもしれませんが、sleipnirに近い感じです。
気のせいかもしれませんが、むしろsleipnirよりいい気がする。
とりあえずしばらくChromeを試してみようと思います。
使い勝手を同じようにできるならば、Chromeにしようかな。
コメント